Category

Profesionales / Docentes

Dame un motivo para seguir siendo periodista

By | Actualidad, Debate, En portada, Mundo comunicación, Periodistas, Profesionales / Docentes | 10 Comments

14 de febrero.  San Valentín.  Brilla el sol, la temperatura es agradable y la concentración de periodistas convocada bajo el puente de Juan Bravo comienza a fraguarse. ¿El objetivo? La honrosa defensa de la dignidad periodística de los integrantes del sector. ¿Convocantes? La Asociación de la Prensa de Madrid, con Urbaneja a la cabeza.

Los minutos pasan y el ambiente se caldea, pero no hierve. La concentración empieza a parecer una sopa de fideos… sin fideos. 150 personas según la Policía, 200 reza El Mundo y 300 (periodistas, no espartanos) aventura el medio que más ha tirado por lo alto.

Podría entrar a comentar los eslóganes de las pancartas pero me parece más significativo el baile de cifras: más de 60.000 plumillas con papeles en España, 1.800 empleos perdidos desde el verano, la amenaza de más de 5.000 despidos en el aire y… 300 (venga, me quedo con el dato chachi) periodistas debajo de un puente. El de Juan Bravo en este caso.

Por ejemplo, ¿Dónde están los chicos de ADN.es? No creo que estén preparando otro vídeo de despedida (¡muy buen trabajo chicos!). ¿Y los chicos de Bloomberg TV España? ¿Bolsacinco? ¿Los ‘ilegales’ de la desaparecida Localia? ¿Los desterrados de PRISA y Unidad Editorial? ¿Los que temen por su puesto de trabajo? ¿Y los que viven de esto? Y aquí me incluyo.

Como muchos de mis compañeros y amigos, yo no fui a esa concentración. Por la sencilla razón de que me niego en rotundo a hacer el borrego acudiendo a la llamada de una Asociación que supuestamente me representa, pero que tiene la capacidad operativa de un crucero de ocho pisos varado en medio del Atlántico. La APM sumó mucho asociado por el seguro médico que facilitaba a sus miembros (y no, no soy asociada ni tengo seguro médico… de momento, porque si la cosa se pone chunga hago una “grouchada” y me cambio de principios), pero ¿alguien recuerda la última vez que hizo algo realmente útil por los profesionales?

Dejo la pregunta en el aire y me despido con una anécdota: la de la niña que portaba un cartel que decía “Dame un motivo para ser periodista”. Y ahí estaba Magis Iglesias, presi de la FAPE, para apelar a la “pasión” que es el periodismo. Una pasión más cara que la turca de Gala, si me apuras.

Ahora me arrepiento de no haber estado allí para haberle dicho a Magis, “Magis-ima, dame una razón para seguir siendo periodista”. Porque duelen tantos medios cerrados, tantos compañeros y amigos en la calle, tantos compañeros y amigos con salarios infrahumanos, con jornadas leoninas, tantos compañeros y amigos sin contrato. Tantos compañeros y amigos (Urbaneja, estoy contigo) sin dignidad.

Firma: una consultora de comunicación muy periodista.

La becaria, la profesionalidad periodística, las risas y el cabreo

By | Actualidad, Informes y publicaciones, Mundo comunicación, Nombramientos, Periodistas, Profesionales / Docentes | 2 Comments

No puedo negar que me he reído bastante. Esta mañana gris y fría se ha visto sorprendida por el caso de El Gran Wyoming y su programa El Intermedio, la becaria e Intereconomía. La verdad es que no soy asidua de televisiones por lo que el tema lo he descubierto a pasado pero los que están más al día me dicen que la enemistad entre La Sexta e Intereconomía es de largo.

La jugada es buena: los de La Sexta lanzan un cebo y los de Intereconomía pican a la primera (afirmando, incluso, es que una exclusiva) dada su inquina contra Wyoming. Es cierto que no contrastan, no comprueban e incumplen todos los principios de la ética profesional y de la práctica periodística rigurosa. Se merecen el bochorno. Por otra parte, Intereconomía tiene una publicidad inmerecida a costa de La Sexta. El juego de la desacreditación ha sido mutuo y constante a lo largo de las pasadas semanas. Pensamos que más dramático y vulgar hacia Wyoming y, más cachondo hacia el programa de Intereconomía… (más que nada por la experiencia cómica del primero)

En el trasfondo, debate ideológico y espectáculo televisivo… Creemos que es muy interesante porque se habla de un tema que no debemos ignorar: el rigor y la calidad de la profesión periodística, un asunto que pilla muy de lejos al ciudadano de a pie pero que le influye directamente.

No está el horno para bollos en la profesión periodística. Con una concentración convocada para el 14 de febrero (OJO que han cambiado la fecha), con diarios cerrando y más colegas cada día engrosando las listas del paro, no nos viene muy bien poner al descubierto nuestras inmundicias profesionales (que, por otro lado, suelen ser muchas) Si perro no come perro…

Pero, lo positivo es: primero, que a Gran Wyoming le dan una colleja por traspasar los límites de su “poder” (aunque sea pactado, se la lleva!); segundo, que Intereconomía da la cara (aunque da la vuelta a la tortilla para justificar su metedura de pata) y, tercero, que hemos sonreído a pesar de este día gris y frío.

Máster en información gratuita, con descuento

By | Actualidad, En portada, Profesionales / Docentes | 4 Comments

Leo que la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha llegado a un acuerdo con el Instituto de Postgrado de Estudios Culturales y de Comunicación (IPECC) para que sus asociados se beneficien de un descuento del 10% en el Máster en comunicación corporativa e institucional digital 2.0 que IPECC organiza conjuntamente con la Universidad de Alcalá. Gracias a este acuerdo, los asociados de FAPE podrán cursar el máster al módico precio de 5.220 euros.

Dejando a un lado el debate sobre qué estudios pueden ser considerados máster -ya no hay cursito que se precie que no sea máster, mientras los buenos de verdad pasaron a “máster oficial” para poder distinguirse de la morralla- sorprende el coste del curso, cuyos contenidos están gratuitamente al alcance de cualquiera en la red.

Además, si admitimos que el periodismo digital es una realidad ya asentada que ha cambiado la profesión, lo mismo que la comunicación corporativa ¿por qué se imparte ese conocimiento en cursos de corte tradicional revestidos de modernos por ser online? Para los organizadores es un negocio redondo, sin duda. Ni siquiera tienen que gastarse dinero en ponentes de calidad.

Por cierto, el master en cuestión dura ¡¡8 meses!! Para cuando concluya estaremos en la era Web 3.0, así que los asistentes pueden ir preparando otros 5.220 euros, con descuento.

Buenas iniciativas para la formación de periodistas españoles

By | Actualidad, Alumnos y prácticas, Periodistas, Profesionales / Docentes | No Comments

Leemos en Infoperiodistas que la Agencia Efe y La Caixa, a través de sus fundaciones, han creado una beca para jóvenes periodistas (para los del último curso de la carrera de cualquier universidad española) con prácticas de dos años, uno en España y otro fuera, a través de las delegaciones de la Agencia en todo el mundo.Iniciativas de este tipo animan al más pintado. Son sólo 30 becas pero algo es algo. Existe información completa en las webs de ambas empresas. Los interesados no tienen mucho tiempo ya que el plazo de admisión termina el 24 de octubre.

Unidad Editorial, Universidad Carlos III y Cremades, otro master

By | Actualidad, Alumnos y prácticas, Profesionales / Docentes | No Comments

Unidad Editorial, la Universidad Carlos III de Madrid y el despacho de abogados Cremades & Calvo Sotelo se han unido para lanzar un nuevo Master en comunicación. Esta vez, especializado en comunicación institucional y política. Han creado una web con toda la información.

Los organizadores justifican la creación del Master por la “imperiosa necesidad de formación de profesionales en el área de la comunicación corporativa, política e institucional de las organizaciones”.

El curso, de 1.500 horas (qué barbaridad!!!) tiene un precio de 9.000 euros aunque, al parecer, cuentan con una bolsa de becas. Sus patrocinadores: Repsol YPF y Llorente y Cuenca (quien curiosamente no tiene a nadie entre los ponentes)

¿Profesores? Un poco de todo: Luis Arroyo (jefe del área de comunicación de Vicepresidencia del Gobierno); Fernando Baeta (director de Elmundo.es); José Luis Ayllón (jefe de prensa del PP); Vicente Lozano (redactor jefe de Expansión)…

“Mastereando” en comunicación

By | Actualidad, Mundo comunicación, Profesionales / Docentes, Recursos Humanos | No Comments

La Asociación de Agencias de Comunicación (ADECEC) en colaboración con la Universidad Pontificia de Comillas, ha montado la 1ª edición del Curso de Especialista en Comunicación, un título propio de esta universidad. No lo han querido llamar “master”, como el que imparte el Instituto de Empresa, y se ha quedado en curso. Hay algunos otros. De hecho, la Universidad ya tiene un máster (va por la 17ª edición) en publicidad y comunicación (manía de juntarlo y, al final, la comunicación, no pinta nunca nada.)

Hemos ojeado el programa, que consta de 200 horas lectivas (viernes tarde y sábados, mañanas) y, obviamente son (miembros de la Asociación) todos los que están pero no están todos los son. El talento en comunicación empieza a ser endogámico.

Personalmente no creo que, en 200 horas, alguien pueda hacerse especialista en comunicación, la verdad. Algunos de nosotros llevamos años en este apasionante sector y cada día aprendemos cosas nuevas. El intrusismo es un mal que nos está invadiendo y posiblemente, estos cursos “fáciles”, puedan favorecer la reconversión de cualquier profesional en supuestos especialistas en comunicación. Una cosa es que te sea familiar; otra muy diferente, que te conviertas en experto.

Os dejamos el programa (que nos facilita PR). No lo busquéis en las páginas de Adecec porque, asombrosamente, no tienen información al respecto (ni siquiera tienen colgada en su web la nota de prensa informando al respecto…)

Yo, bueno; el sector, malo

By | Actualidad, Alumnos y prácticas, Periodistas, Profesionales / Docentes, Sin categoría | No Comments

Esta podría ser una de las principales conclusiones del informe sobre La calidad de la enseñanza de periodismo que publicó, en su número de junio, Cuadernos de Periodistas (revista de la Asociación de la Prensa de Madrid – APM).

El informe trata de medir cuatro parámetros: la importancia de los temas del indicador (a saber: Teoría del periodismo y de la comunicación; Contenidos base y entorno; Formación específica por medios; Formación específica por géneros; Periodismo y comunicación especializados; Técnicas y habilidades; y, Equipamientos, recursos al alumnado y otros aspectos); valoración de la calidad ofrecida (actualmente y previsión); valoración de la calidad percibida del sector (actual y previsión a medio plazo); y propuestas de actuación.

El estudio, elaborado por el Centro ESADE de Industrias Culturales Business School para la APM, entre Decanos, directores de programa u otros responsables de centros formativos en el campo del periodismo y comunicación y ente alumnos de últimos cursos y recién titulados, revela que los centros españoles creen que la calidad de su enseñanza es buena pero que, la del sector, no lo es tanto. Los alumnos son más críticos con la educación recibida.

Por mejor valorado, parece que el periodismo especializado es el que más puntuación obtiene (9 sobre 10) de los propios centros, hecho que choca un poco con el análisis de la importancia que estos mismos dan de cada área, y que refleja que la especialización no es considerada una de las prioridades en la formación. Incongruencias de este sector. Para los alumnos, la especialización, no es importante.

Si lo es, por el contrario para los alumnos, los equipamientos, recursos al alumnado y otros aspectos, que gana la máxima puntuación en importancia para ellos, cuando para los centros es el segundo aspecto en importancia.

Los ámbitos en los que los centros consideran que su formación presenta un nivel inferior es la formación en contenidos base y entorno.

Respecto al contexto internacional, el informe revela que los centros internacionales destacan especialmente la importancia de la formación específica por medios (que también la destacan por la calidad que ofrecen actualmente), resultado que difiere notablemente de las valoraciones de los centros españoles, quienes sitúan este ámbito entre los menos destacados.

Los centros europeos, más modestos con su propia valoración, consideran que el campo de las especializaciones es en el que tienen una mayor debilidad aunque siguen considerando que su enseñanza es mejor que la del sector aunque esperan una mejoría en el periodismo especializado y en el de la teoría y la comunicación.

“Ahora los dircom determinan la agenda de los medios”

By | Actualidad, Mundo comunicación, Periodistas, Profesionales / Docentes | No Comments

Verse las caras con José María García Hoz es sinónimo de éxito seguro, primero porque su elocuencia y vitalidad contagia todas sus afirmaciones; y, segundo, porque estemos o no de acuerdo en determinados enfoques o tenga sus detractores -que los tiene como cualquier hijo de vecino-, es un profesional de la información como la copa de un pino.

Desayuno de trabajo de DIRCOM con el director de La Gaceta de los Negocios, este periódico económico que está sin parecerlo y que sigue en los quioscos sin que todavía ningún dato de la OJD explique su supervivencia. Ahora en las manos de García Hoz por lo menos, los que trabajaron en distintas ocasiones con él, saben que el esfuerzo va a merecer, profesionalmente, la pena.

Soltaba esta mañana el director de La Gaceta algunas afirmaciones que han provocado algo más el debate de lo que suele provocarse entre los asistentes las comparecencias de profesionales del mundo de la comunicación en los encuentros de DIRCOM. Una de ellas ha sido que “las agendas de los medios las determinan ahora los Dircom de las empresas”. Obvia comentar que la alegría que se ha dibujado en la cara de los asistentes ha sido general aunque ha durado muy poco ya que pronto han empezado a sonar voces disidentes que negaban dicha afirmación. De cualquier forma, es curioso cómo los medios de comunicación -extrapolando la afirmación de García Hoz- pueden llegar a considerar esto cuando los profesionales de la comunicación corporativa no tenemos, para nada, esa conciencia. ¿Cuál es la razón de este desafino?

Estar presente en un foro de DIRCOM y escuchar afirmar al invitado de honor que “nos preocupa que los Dircom tengan que dirigir el marketing y la publicidad” de las empresas, para inmediatamente hablar de las veces que se amenaza a los medios con retirar la publicidad si se va a delante con una información sobre la compañía en cuestión, no tiene precio. Allí la mayoría pensaba que se estaba hablando de ciencia ficción y no ha sido uno ni dos los que se han sorprendido de tamaña afirmación. Que no se haga personalmente no significa que no exista, compañeros, añadimos. Seamos conscientes de la realidad en la que vivimos (aunque sea en nuestro pequeño mundo de golosina). Algún atrevido ha sido capaz de recordar que también los medios juegan al póquer con cartas marcadas, pero el debate no ha querido seguir por ahí.

Otro tema interesante y que nos tiene que hacer reflexionar a los profesionales de la comunicación y, en especial, a los periodistas. García Hoz recuerda que el periodista es un oficio y que para tal oficio no se requieren 5 años de estudios superiores. A los representantes de la docencia allí presentes no les ha hecho mucha gracia esta aproximación pero si ha demostrado, una vez más, que es un tema que está encima de la mesa y que exige debate. Se lo pasaremos a “Tertulias con Talento” para que convoque.

Hoy no estuvo Borja Puig de anfitrión sino Antonio López quién al cierre animó a García Hoz a que hiciera un hueco en su periódico para la información del sector, “para que los profesionales de la comunicación de las empresas puedan tener su espacio”. El director de La Gaceta se comprometió a buscar el hueco para una profesión que “existiendo” no consta en acta como “le ocurre a la publicidad” ¿Condenados a entendernos? Claro está que José María García Hoz considera que “estamos en la sociedad del marketing no en la de la información”. Pero si los Dircom no deberíamos controlar los presupuestos de publicidad y marketing que menos que no nos metan en la misma sección por eso de que todo es comunicacion (que no).

En positivo

By | En portada, Profesionales / Docentes | No Comments

Decir lo malo es muy fácil; alabar lo bueno, ya es más complicado pero… “En positivo”.
Eso es lo que se han propuesto hacer dos profesores de periodismo de la Universidad de Pamplona, Txema Díaz Miguel Ángel Jimeno con los medios españoles: destacar los hechos bien hechos.

El tema ha despertado el interés de El Confidencial Digital y se puede observar en el blog de ambos docentes La Buena Prensa. Su máxima: “porque todos los días se publican páginas de buen periodismo” aunque personalmente creo que esto tendría que ser lo normal y no lo destacable. Pero bien está hacer autoanálisis de uno mismo y aprender de los aciertos ajenos.

Dicen los propios autores que sus homólogos de otras universidades están utilizando el blog para sus clases y para poner ejemplos muy claro sobre lo que si vale y sobre lo que no vale (que seguro que también habría algunos ejemplos) en periodismo.

Pin It on Pinterest